In der Sammelklage wird behauptet, dass bestimmte Fitbits den Blutsauerstoffgehalt von Benutzern mit dunklerer Haut nicht genau messen können

May 05, 2023

von Kelsey McCroskey

In einer vorgeschlagenen Sammelklage wird behauptet, dass bestimmte Fitbit-Fitness-Tracker fälschlicherweise damit beworben werden, dass sie den Blutsauerstoffgehalt (SpO2) von Benutzern mit dunklerer Haut nicht genau messen können.

Möchten Sie über Sammelklagen, die für Sie wichtig sind, auf dem Laufenden bleiben? Melden Sie sich hier für den kostenlosen wöchentlichen Newsletter von ClassAction.org an.

In der 33-seitigen Klageschrift heißt es, dass Verbraucher mit dunkleren Hauttönen zwar den gleichen höheren Preis für die Fitness-Tracker zahlen wie Verbraucher mit hellerer Haut, die Produkte jedoch dennoch ungenau sind, wenn es um die Messung des SpO2-Spiegels geht – dem Prozentsatz des Blutes, der mit gesättigtem Sauerstoff gesättigt ist Sauerstoff – von Benutzern mit dunklerer Haut.

Laut dem Anzug steht dies in krassem Gegensatz dazu, wie Fitbit die Blutsauerstoffmesstechnologie seiner Geräte darstellt, die das Unternehmen als in der Lage anpreist, den SpO2-Wert eines Trägers zu messen, indem sie Lichtimpulse durch das Handgelenk sendet und misst, wie viel Licht absorbiert und reflektiert wird.

Scrollen Sie unbedingt nach unten, um zu sehen, welche Fitbit-Smartwatches in der Klage erwähnt werden.

Dem Fall zufolge hebt die Seite „Gesundheitsmetriken und SpO2“ auf Fitbit.com die SpO2-Funktion der Fitness-Tracker deutlich hervor, „vor anderen Gesundheitsmetrik-Technologien“, die in die Geräte integriert sind, wie z. B. Technologien zur Messung der Hauttemperatur, der Atemfrequenz und des Herzens Ratenvariabilität und andere Kennzahlen. Ein weiterer Abschnitt der Website, der den Benutzern helfen soll, „Ihre SpO2-Werte zu verstehen“, enthält eine praktische Schaltfläche, die Käufer zu Listen von Fitbit-Produkten weiterleitet, die über die Technologie zur Messung des Blutsauerstoffgehalts verfügen, heißt es in der Beschwerde weiter.

In der Klageschrift wird jedoch argumentiert, dass Fitbit die Fähigkeiten der Geräte zur Blutsauerstoffmessung falsch dargestellt hat – insbesondere, weil es versäumt hat, offenzulegen oder anderweitig abzustreiten, dass die in den Produkten verwendete SpO2-Technologie „von Natur aus farbige Menschen diskriminiert“.

„Trotz der Warnung der Kunden, dass die Funktion „dazu dient, Ihnen dabei zu helfen, Ihr Wohlbefinden zu verwalten und den Überblick über Ihre Daten zu behalten“ und „nicht dazu gedacht ist, irgendeine Krankheit zu diagnostizieren oder zu behandeln“, schweigt [Fitbit] dazu völlig.“ die in der Technologie vorhandene rassistische Voreingenommenheit“, heißt es in der Klage scharf.

Blutsauerstoffsensoren oder Pulsoximeter werden typischerweise in Krankenhäusern verwendet, um den Blutsauerstoffgehalt mithilfe eines Geräts zu messen, das an der Fingerspitze oder dem Zeh eines Patienten befestigt wird, heißt es in dem Anzug. Diese Sensoren verwenden Lichtimpulse, um das Sauerstoffvolumen im Blutkreislauf des Trägers zu messen, basierend auf der Art und Weise, wie das Licht vom Hämoglobin im Blut absorbiert wird, erklärt der Fall.

In der Beschwerde heißt es jedoch, dass in den letzten Jahren immer mehr Studien Mängel aufgedeckt haben, die die Pulsoximetrie bei der Messung des Sauerstoffgehalts von Patienten mit dunkleren Hauttönen beeinträchtigen. Bei Personen mit dunklerer Haut heißt es in der Akte, dass die Pigmentierung der Haut mehr Licht von einem SpO2-Sensor absorbiert als hellere Haut, was die Messwerte verfälschen und dazu führen kann, dass das Oximeter die Sauerstoffmenge im Blut überschätzt.

In der Klage wird betont, dass dies gefährlich sein kann, da ungenaue SpO2-Messwerte die notwendige, rechtzeitige Versorgung von Patienten mit niedrigem Sauerstoffgehalt im Blut behindern können, einer ernsten Erkrankung, die zu Hirn-, Herz- und Nierenschäden führen kann.

Leider, heißt es in der Klage, übertrage sich die „Rassenvoreingenommenheit“, die der medizinischen Pulsoximeter-Technologie innewohne, „auf die Smartwatch-Industrie“, die während der COVID-19-Pandemie boomte, als Verbraucher erfuhren, dass niedrige Blutsauerstoffwerte ein Symptom des Virus sein könnten. Dem Fall zufolge hat die wachsende Nachfrage nach Pulsoximetern die Produktion tragbarer Geräte mit SpO2-Technologie vorangetrieben, darunter auch die fraglichen Fitbits.

In der Beschwerde wird vorgeworfen, dass die Vermarktung von Fitness-Trackern zur Messung des Blutsauerstoffs die Verbraucher zwar zu der Annahme verleitet, dass die SpO2-Messwerte der Geräte „vertrauenswürdig“ sind, ein typischer Benutzer jedoch nicht erkennt, dass die Messungen „oft ungenau sind und keinen Ersatz darstellen sollten“. für professionelle Tests.“ In der Akte heißt es, dass dies besonders wichtig sei, da SpO2-Messungen am Handgelenk noch ungenauer seien als Messungen an der Fingerspitze mit einem herkömmlichen Pulsoximeter.

Der Forschungsdirektor von Fitbit, Conor Heneghan, erwähnte in einem Interview mit der Washington Post im September 2020, dass die Durchführung von SpO2-Messungen am Handgelenk ein „ziemlich schwieriges technisches Problem“ darstelle, heißt es in der Klage. Obwohl Heneghan sich offen zu den Produkttests äußerte – zu denen seiner Aussage zufolge auch Tests an einer Population gehörten, in der Freiwillige mit dunklerer Haut „überrepräsentiert“ waren, um sicherzustellen, dass die Technologie nicht „auf einen bestimmten Farbton ausgerichtet“ war –, tat der Fitbit-Manager dies offensichtlich Die genaue Fehlerquote der Geräte für diese Forschung werde nicht bekannt gegeben, heißt es in der Klageschrift.

Letztlich betont der Fall unter Berufung auf Jessilyn Dunn, Assistenzprofessorin für Biomedizintechnik an der Duke University, dass es für Verbraucher eine „klare Unterscheidung“ zwischen „Spielzeug“ und „Dingen, die für klinische Zwecke verwendet werden“ geben muss.

Obwohl die fraglichen Fitbits offenbar weniger in der Lage sind als beworben, genaue Blutsauerstoffwerte für Benutzer mit dunklerer Haut zu ermitteln, werden die Produkte unabhängig vom Hautton des Käufers dennoch zu einem Premiumpreis verkauft, heißt es in dem Fall. Infolgedessen wurden Verbraucher mit dunkleren Hauttönen im Wesentlichen „von einem kostspieligen Doppelschlag getroffen: einem Premium-Kauf für ein wertloses Produkt“, heißt es in der Klage.

Eine Klägerin im vorgeschlagenen Verfahren gegen Fitbit, die laut Klage unter einer Krankheit leidet, die es erforderlich macht, ihren Blutsauerstoffgehalt zu überwachen, kaufte im Oktober 2021 einen Fitbit Charge 4, weil sie aufgrund der Werbung von Fitbit davon ausging, dass das Gerät genau messen würde ihre SpO2-Werte, teilt die Klage mit.

Eine zweite Klägerin behauptet, beim Kauf einer Fitbit Versa 2 im Juli 2021 ebenfalls in die Irre geführt worden zu sein.

In dem Fall wird Fitbit vorgeworfen, es versäumt zu haben, die in Kalifornien ansässigen Kläger und Tausende anderer Verbraucher darauf aufmerksam zu machen, dass seine Fitness-Tracker unter derselben „rassistischen Voreingenommenheit“ leiden, die auch die herkömmliche Pulsoximetrie-Technologie plagt. Wie aus der Akte hervorgeht, hätten die Kläger nicht so viel für ihre Fitbits bezahlt oder sie überhaupt nicht gekauft, wenn sie von diesem weit verbreiteten technischen Defekt gewusst hätten.

„Die [Kläger] und andere Verbraucher mit dunkler Haut zahlten einen Preisaufschlag für ein Gerät, von dem sie glaubten, dass es SpO2-Messungen durchführen kann, und erhielten einen Fitness-Tracker von schlechterer Qualität als ihre hellhäutigen Kollegen“, heißt es in der Klageschrift.

Auch andere Smartwatch-Unternehmen waren kürzlich mit Rechtsstreitigkeiten konfrontiert, heißt es in dem Fall. Beispielsweise wurde Apple im vergangenen Dezember von einer geplanten Sammelklage betroffen, in der ein Verbraucher behauptete, das Unternehmen habe die SpO2-Technologie in der Apple Watch irreführend vermarktet, heißt es in der Akte.

In der Klage heißt es, dass es sich bei den fraglichen Fitbit-Produkten um die Serien Fitbit Charge 4, Fitbit Charge 5, Fitbit Inspire 3, Fitbit Ionic, Fitbit Luxe, Fitbit Sense und Fitbit Versa handelt.

Der Fall soll jeden in den Vereinigten Staaten mit dunkler Hautfarbe vertreten, der seit dem 2. Juni 2019 eines der auf dieser Seite aufgeführten Fitbit-Geräte gekauft hat.

Normalerweise müssen Sie nichts tun, um einer Sammelklage bei der ersten Einreichung beizutreten oder sich für diese anzumelden. Der richtige Zeitpunkt zum Handeln liegt in der Regel dann, wenn in einem Rechtsstreit eine Einigung erzielt wird. Zu diesem Zeitpunkt können die von der Vereinbarung betroffenen Personen – sogenannte Sammelkläger – direkt per E-Mail oder auf dem Postweg mit Anweisungen zum nächsten Vorgehen und Einzelheiten zu ihrer Person benachrichtigt werden Rechte.

Denken Sie daran, dass es oft Monate oder sogar Jahre dauern kann, bis eine Sammelklage beigelegt wird.

Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihr Fitbit-Gerät Ihren Blutsauerstoffgehalt falsch misst, oder Sie einfach über Neuigkeiten zu Sammelklagen und Vergleichen auf dem Laufenden bleiben möchten, abonnieren Sie den kostenlosen wöchentlichen Newsletter von ClassAction.org.

Dieser Browser unterstützt keine PDFs. Bitte laden Sie das PDF herunter, um es anzuzeigen: PDF herunterladen.

Bewohner von Camp Lejeune haben nun die Möglichkeit, Schadensersatz für Schäden zu fordern, die ihnen durch verunreinigtes Wasser entstanden sind.

Lesen Sie hier mehr: Camp Lejeune-Klageansprüche

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Neue Fälle und Untersuchungen, Einigungsfristen und Neuigkeiten direkt in Ihrem Posteingang.

Kelsey arbeitet hauptsächlich im Newswire von ClassAction.org und berichtet über Fälle, sobald diese eintreten.

ClassAction.org ist eine Gruppe von Online-Experten (Designer, Entwickler und Autoren) mit jahrelanger Erfahrung in der Rechtsbranche.

Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte unsere Kommentarrichtlinie.