Studie findet Mängel in der Genauigkeit des SpO2-Sensors der Apple Watch

Apr 24, 2023

Eine neue medizinische Studie hat die Genauigkeit des Blutsauerstoffsättigungssensors der Apple Watch in Frage gestellt. Im Vergleich zur herkömmlichen Pulsoximetrie sind die Messwerte für den klinischen Einsatz einfach nicht ausreichend.

Der Markt wurde in den letzten Jahren mit neuen verbraucherorientierten Gesundheitsgeräten überschwemmt. Eine davon ist die Apple Watch. Es bietet eine Fülle an Gesundheits- und Fitnesstechnologien, benutzerfreundliche Funktionen und eine nahtlose Integration mit anderen Apple-Produkten. Dies macht es zu einer praktischen Lösung zur Überwachung verschiedener Aspekte der persönlichen Gesundheit und des Wohlbefindens.

Der Sauerstoffsättigungssensor der Uhr hat viel Aufmerksamkeit erregt. In den letzten Jahren erfreuen sich Messungen der Blutsauerstoffsättigung mit solchen Geräten immer größerer Beliebtheit. Keine Frage. Etwas, das an Ihrem Handgelenk sitzt, bietet eine bequemere und zugänglichere Alternative zu herkömmlichen Methoden zur Erfassung dieser Art von Messungen.

Doch wie zuverlässig werden die Blutsauerstoffwerte mit solchen Geräten erfasst? Eine aktuelle Studie wurde durchgeführt, um festzustellen, ob der SpO2-Sensor der Apple Watch gut genug ist, um die Anforderungen für den klinischen Einsatz zu erfüllen.

Die Forschung wurde von Wissenschaftlern der Abteilung Kinderkardiologie des Herzzentrums Leipzig durchgeführt. Hierbei handelte es sich um eine einarmige, prospektive Studie, die die Genauigkeit der mit der Apple Watch 6 durchgeführten Sauerstoffsättigungsmessungen mit der herkömmlichen Methode der Pulsoximetrie bei Patienten mit angeborenen Herzfehlern verglich.

Unverzichtbare Lektüre: Top-Fitness-Tracker und Gesundheits-Gadgets

An der Studie nahmen mehr als 500 willige Teilnehmer teil. Nach Einverständniserklärung wurden routinemäßige Sauerstoffsättigungsmessungen mit einem Pulsoximeter und drei Messungen gleichzeitig mit der Apple Watch durchgeführt. Die Ergebnisse zeigten einen statistisch signifikanten Unterschied im Messerfolg zwischen Kindern und Erwachsenen. Bei Kindern war der Anteil erfolgloser Messungen höher.

Es stellte sich heraus, dass die Art und Weise, wie die Uhr um das Handgelenk der Person geschnallt war, einen erheblichen Einfluss auf die Genauigkeit der Messung hatte. Das richtige Umschnallen der Uhr verbesserte die Messung im Vergleich zum bloßen Anlegen der Uhr am Handgelenk. Während die Ursache für den hohen Anteil fehlgeschlagener Messungen bei Kindern auf Bewegung zurückzuführen ist, ist die Ursache bei Erwachsenen unbekannt.

Die Ergebnisse zeigen, dass die Sauerstoffsättigungsmessungen der Apple Watch und anderer ähnlicher Geräte noch nicht dem medizinischen Standard der Pulsoximetrie entsprechen. Ein großer Prozentsatz der Messungen ist immer noch erfolglos oder fehlerhaft.

Auch wenn die Messwerte wahrscheinlich gut als allgemeiner Indikator für Ihren SpO2-Wert geeignet sind, legen Sie nicht zu viel Wert darauf. Smartwatches sind immer noch nicht so genau wie herkömmliche Methoden zur Bestimmung der Sauerstoffsättigung. Ein herkömmliches Blutdruckmessgerät an der Fingerspitze dürfte genauer sein.

Pulsoximeter messen die Sauerstoffsättigung im Blut, indem sie Licht durch die Fingerspitze strahlen lassen und so eine direktere Messung des Blutsauerstoffgehalts ermöglichen. Smartwatches hingegen messen die Sauerstoffsättigung im Blut typischerweise mithilfe der Photoplethysmographie (PPG), einer weniger direkten Methode, bei der Veränderungen des Blutflusses und der Lichtreflexion im Handgelenk gemessen werden. Daher die bessere Genauigkeit von Fingerspitzengeräten.

Quelle: Pätz, C., Michaelis, A., Markel, F. et al. Genauigkeit der Sauerstoffsättigungsmessung der Apple Watch bei Erwachsenen und Kindern mit angeborenem Herzfehler.Pädiatrie Cardiol44 , 333–343 (2023). https://doi.org/10.1007/s00246-022-02987-w

Gefällt Ihnen dieser Artikel? Abonnieren Sie unseren monatlichen Newsletter und verpassen Sie nichts mehr!