Russland

Jun 11, 2023

Die Ukraine und Russland machten sich gegenseitig für den Angriff auf die von Russland gehaltene Anlage verantwortlich, der einen Tag erfolgte, nachdem US-Beamte sagten, es scheine eine ukrainische Gegenoffensive begonnen zu haben. Hunderte Anwohner müssen wegen Überschwemmungsgefahr evakuiert werden.

Gebiete mit bestätigten Überschwemmungen

5 Meilen

GEHALTEN VON

UKRAINE

UKRAINE

Detailbereich

Beschädigtes Getreide

Aufzug

Mykolajiwka

Kachowka

Reservoir

Burhunka

Olhivka

Lemberg

Tianhynka

Kakhovka-Staudamm

Odradokam'yanka

Tokarivka

Poniativka

Iwaniwka

Korsunka

Nowa Kachowka

Überschwemmte Gebiete

an beiden Flussufern

Krynky

Dnipro

Mykilske

Kozachi Laheri

Früchte

Zentrum von

Nowa Kachowka

untergetaucht

Pischchane

Prydniprowske

Überschwemmungen gemeldet

mehrere Dörfer

flussabwärts

des Staudamms

Antoniwka

Dachi

Cherson

Bilozerka

Weit verbreitet

Überschwemmung nach Westen

von Cherson

Uferpromenade

Slavy Park

Oleschky

Autobahn

Schwere Überschwemmungen

gemeldet

Zum Schwarzen Meer

Oleshky Sands

Naturpark

Kardaschinka

GEHALTEN VON

RUSSLAND

Alter Zbur'ivka

Gebiete mit bestätigten Überschwemmungen

5 Meilen

UKRAINE

GEHALTEN VON

UKRAINE

Detailbereich

Beschädigtes Getreide

Aufzug

Mykolajiwka

Kachowka

Reservoir

Burhunka

Olhivka

Lemberg

Kachowka

Damm

Tianhynka

Odradokam'yanka

Tokarivka

Poniativka

Iwaniwka

Korsunka

Nowa Kachowka

Überschwemmte Gebiete

an beiden Flussufern

Krynky

Mykilske

Dnipro

Früchte

Kozachi Laheri

Zentrum von

Nowa Kachowka

untergetaucht

Antoniwka

Pischchane

Überschwemmungen gemeldet

mehrere Dörfer

flussabwärts

des Staudamms

Prydniprowske

Dachi

Cherson

Bilozerka

Weit verbreitet

Überschwemmung nach Westen

von Cherson

Uferpromenade

Slavy Park

Oleschky

Autobahn

Schwere Überschwemmungen

gemeldet

Zum Schwarzen Meer

Oleshky Sands

Naturpark

Kardaschinka

GEHALTEN VON

RUSSLAND

Alter Zbur'ivka

Gebiete mit bestätigten Überschwemmungen

N

Kachowka

Reservoir

UKRAINE

Detailbereich

Kachowka

Damm

Zentrum von

Nowa Kachowka

untergetaucht

Beschädigt

Getreide

Aufzug

Nova

Kachowka

Dnipro

Mykolajiwka

Burhunka

Pischchane

Olhivka

Lemberg

Krynky

Überschwemmungen gemeldet

mehrere Dörfer

flussabwärts

des Staudamms

Tianhynka

Iwaniwka

Tokarivka

Kozachi Laheri

GEHALTEN VON

UKRAINE

GEHALTEN VON

RUSSLAND

Poniativka

Überflutet

Bereiche auf beiden

Flussufer

Früchte

Schwer

Überschwemmung

gemeldet

Autobahn

Mykilske

Prydniprowske

Oleschky

Antoniwka

Dachi

Kardaschinka

Cherson

Weit verbreitet

Überschwemmung nach Westen

von Cherson

Zum Schwarzen Meer

Alt

Zbur'ivka

Bilozerka

5 Meilen

Hinweis: Das Satellitenbild stammt aus der Zeit vor der Überschwemmung.

Quellen: Planet Labs PBC; Institut für Kriegsforschung mit dem Critical Threats Project des American Enterprise Institute; Google Maps.

Von Lauren Leatherby, Lazarus Gamio, Marco Hernandez und Haley Willis

Verfolgen Sie Live-Nachrichtenaktualisierungen zum Russland-Ukraine-Krieg.

Haley Willis, Andrew E. Kramer und Victoria Kim

Am Dienstag wurde ein kritischer Damm entlang der Frontlinie in der Südukraine zerstört, was Kaskaden von Wasser durch die Bresche strömte und Tausende von Menschen flussabwärts in Gefahr brachte. Die Ukraine und Russland beschuldigten sich gegenseitig, den Damm gesprengt zu haben, der ein Gewässer von der Größe des Großen Salzsees in Utah zurückhielt.

Es war nicht sofort klar, wer für die Zerstörung des Kachowka-Staudamms und des Elektrizitätswerks verantwortlich war, der am Fluss Dnipro liegt und von russischen Streitkräften gehalten wird. Als der Wasserstand südlich des Staudamms anstieg, berichteten Bewohner der Stadt Antonivka, etwa 40 Meilen flussabwärts, dass sie entsetzt zusahen, wie tosende Überschwemmungen vorbeifegten und Bäume und Trümmer von ausgewaschenen Häusern mit sich rissen.

Ukrainische Notfallteams eilten herbei, um die Schwächsten auf der Westseite des Flusses zu evakuieren, während Naturschützer davor warnten, dass sich eine riesige und langanhaltende Umweltkatastrophe abzeichnete.

Schwieriger war es einzuschätzen, was am Ostufer des Flusses südlich des Staudamms geschah. Aber mehr als 40.000 Menschen könnten den Überschwemmungen sowohl auf ukrainisch als auch auf russisch kontrollierten Gebieten im Weg stehen, sagte die stellvertretende Generalstaatsanwältin der Ukraine, Viktoriya Lytvynova.

Präsident Wolodymyr Selenskyj beschuldigte „russische Terroristen“, während der Sprecher des Kremls, Dmitri S. Peskow, sagte, die ukrainischen Streitkräfte hätten einen „Sabotageangriff“ durchgeführt.

Die Katastrophe ereignete sich einen Tag, nachdem amerikanische und russische Beamte sagten, eine geplante ukrainische Gegenoffensive könnte östlich des Dnipro in der Region Donezk begonnen haben. Auch wenn der Damm weit von diesen Kämpfen entfernt ist, könnte seine Zerstörung die Ressourcen beider Seiten von der Gegenoffensive ablenken.

Durch den Damm entsteht ein Stausee, der Wasser zum Trinken und für die Landwirtschaft liefert. Es liefert auch Wasser zur Kühlung von Reaktoren und abgebrannten Brennelementen im Kernkraftwerk Saporischschja, obwohl die Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen, die Internationale Atomenergiebehörde, sagte, dass „kein unmittelbares Risiko für die nukleare Sicherheit“ bestehe. Die Gruppe sagte jedoch, dass sie die Situation genau beobachte.

Die Sicherheit des Staudamms, des zweitgrößten Staudamms am Dnipro, war während des Krieges ein anhaltendes Anliegen, und beide Seiten beschuldigten die jeweils andere, eine Verschwörung zur Zerstörung des Staudamms geplant zu haben.

Hier sind weitere Entwicklungen:

Das wissen wir bisher über die Staudammkatastrophe in der Ukraine.

Videos und Bilder in den sozialen Medien zeigten, dass es in den Gemeinden unterhalb des Kachowka-Staudamms bereits zu Überschwemmungen kam und dass sich die Straßen mit steigendem Wasser füllten. In Nova Kachowka, der Stadt unter russischer Kontrolle, die unmittelbar stromabwärts des Staudamms liegt, wurden der Kulturpalast und das Verwaltungszentrum überschwemmt.

Ein Energiebeamter sagte, dass die durch die Zerstörung des Kakhovka-Staudamms verursachten Überschwemmungen in der gesamten Südukraine voraussichtlich im Laufe der Nacht weiter ansteigen und am Mittwochmorgen ihren Höhepunkt erreichen werden.

In Mykolajiw sammelte ein Notzug Menschen ein, die vor dem steigenden Wasser in Cherson, etwa 40 Meilen östlich, flohen. Gerade erst trafen humanitäre Gruppen ein, um den Menschen zu helfen, die durch die Überschwemmungen ihre Häuser verlassen mussten.

Russische Beamte sagten, die Zerstörung des Staudamms stelle möglicherweise Probleme für einen Kanal zur Wasserversorgung der Krim dar, der seit Jahren ein geopolitischer Spannungspunkt zwischen Kiew und Moskau sei.

Marc Santora, Maria Varenikova und Anna Lukinova trugen zur Berichterstattung bei.

Lass es mich wissen

Die Zerstörung eines wichtigen Staudamms in der Ukraine wurde am Dienstag auf einer angespannten Sitzung des UN-Sicherheitsrates weithin verurteilt. Kiews Verbündete forderten dabei, dass Russland für die Invasion zur Verantwortung gezogen wird, ohne Moskau direkt für den Zusammenbruch des Staudamms verantwortlich zu machen.

„Es war Russland, das diesen Krieg begann, es war Russland, das dieses Gebiet der Ukraine besetzte, und es waren russische Truppen, die den Damm letztes Jahr illegal übernahmen und ihn seitdem besetzen“, sagte Botschafter Robert Wood, ein Vertreter der Vereinigten Staaten in der Ukraine UN, sagte.

Die Ukraine und Russland haben sich gegenseitig die Schuld am Zusammenbruch des Kachowka-Staudamms am frühen Dienstagmorgen gegeben. Die Ukraine behauptet, Russland habe eine Bombe im Inneren des Gebäudes gezündet, während der Kreml sagte, ukrainische Saboteure hätten es zerstört. Wer auch immer dafür verantwortlich war, Ukrainer und Russen auf beiden Seiten des Flusses Dnipro müssen mit einer gewaltigen Katastrophe rechnen.

Während des Treffens machte der russische Botschafter Wassili Nebenzya erneut die Ukraine für den Zusammenbruch des Staudamms verantwortlich und nannte ihn ein „undenkbares Verbrechen“. Herr Nebenzya bezeichnete die Zerstörung des Staudamms als Teil eines ukrainischen Plans, seine Position für eine Gegenoffensive zu verbessern und die Zivilbevölkerung einzuschüchtern. „Wir fordern den UN-Generalsekretär auf, endlich eine objektive Bewertung der terroristischen Aktionen des Kiewer Regimes abzugeben und sie zu verurteilen“, sagte er.

Doch der ukrainische Botschafter Sergiy Kyslytsya bezeichnete die Zerstörung des Staudamms vor dem Sicherheitsrat als „einen terroristischen Akt“ Russlands, der „so viele Opfer unter der Zivilbevölkerung und so viel Zerstörung wie möglich fordert“.

Einige Länder beschuldigten Russland direkt, den Staudamm zerstört zu haben, darunter Albanien, Lettland und Polen.

Aber die mächtigsten Verbündeten der Ukraine im Sicherheitsrat, darunter die Vereinigten Staaten und Großbritannien, schreckten davor zurück, Moskau zu beschuldigen. Sie konzentrierten sich in ihren Kommentaren auf das menschliche Leid in der Region Cherson, wo die durch den Dammbruch verursachten Überschwemmungen Menschen zur Flucht aus ihren Häusern gezwungen haben. Ukrainische Beamte schätzen, dass etwa 16.000 Menschen auf dem von der Ukraine kontrollierten Westufer und weitere 25.000 Menschen auf dem von Russland kontrollierten Ostufer leben, die von Überschwemmungen bedroht sind.

„Diese Tat hat Tausende von Zivilisten in Gefahr gebracht und verursacht schwere Umweltschäden in der Umgebung“, sagte James Kariuki, stellvertretender britischer UN-Botschafter. „Überschwemmungen drohen die Wasserversorgung und lebenswichtige natürliche Lebensräume zu verunreinigen. Auch große landwirtschaftliche Flächen und die Stromversorgung sind gefährdet. Und das wiederum gefährdet die Nahrungsmittelproduktion und den internationalen Nahrungsmittelhandel.“

Der französische Botschafter Nicolas de Rivière wies darauf hin, dass der Verlust des Staudamms auch Auswirkungen auf die Sicherheit des Kernkraftwerks Saporischschja habe, das das durch den Staudamm geschaffene Reservoir zur Kühlung von Treibstoff nutzt und nun auf einen Ersatzkühlteich angewiesen sei. „Die Zerstörung des Staudamms erhöht die Bedrohung der Sicherheitssysteme des Kraftwerks Saporischschja weiter“, sagte er.

Laurence Tan

Von Maxar Technologies bereitgestellte Satellitenbilder, eines in Farbe und eines in Schwarzweiß, zeigen Hafenanlagen und ein Industriegebiet in der Stadt Cherson vor und nach ihrer Überschwemmung am Dienstag, als der Kakhovka-Staudamm zusammenbrach.

Andrew E. Kramer

KRYVIY RIH, Ukraine – Der Verlust eines großen Reservoirs über einem gesprengten Staudamm in der Südukraine stellt keine unmittelbare Gefahr einer Kernschmelze im größten Kernkraftwerk Europas dar, obwohl das Kraftwerk das Reservoirwasser zur Kühlung nutzt, so das Staatsoberhaupt der Ukraine -sagte das Atomunternehmen am Dienstag in einem Interview.

Das liegt daran, dass das Kernkraftwerk Saporischschja so konzipiert wurde, dass Ingenieure seine sechs Kernreaktoren selbst dann abschalten können, wenn der Kachowka-Staudamm einstürzen und das Reservoir leerlaufen sollte, wie es jetzt der Fall ist. Die Anlage kann weiterhin Wasser aus einem großen Kühlteich auf dem Gelände beziehen.

„Es gibt Auslegungsbedingungen, die für diese Veranstaltung berechnet wurden“, sagte Petro Kotin, der Präsident von Energoatom. „Es gibt keine schwerwiegenden Folgen für das Kernkraftwerk Saporischschja.“

Herr Kotin sagte, die Anlage könne nach dem Verlust des Reservoirs als primäre Kühlwasserquelle sicher gehalten werden, wenn die russische Truppe, die das Gelände besetzt, es ordnungsgemäß verwaltet.

„Die Möglichkeit einer Strahlungsfreisetzung hängt jetzt von ihren Handlungen ab, davon, was sie im Kopf haben, was sie mit dem in ihrem Besitz befindlichen Kernmaterial tun“, sagte Herr Kotin.

Alle sechs Reaktoren der Anlage sind derzeit abgeschaltet, benötigen jedoch weiterhin die Zirkulation von Wasser in ihren Kernen, um Restwärme aus Kernreaktionen abzuleiten. Jeder Reaktor benötigt außerdem Wasser für ein Kühlbecken für abgebrannte Brennelemente.

Die Versorgung des Kraftwerks mit Kühlwasser jetzt und vielleicht auch in den kommenden Jahren wird von der Aufrechterhaltung des Wasserspiegels im Kühlteich des Standorts abhängen, der früher vom Reservoir gespeist wurde.

Die Anlage verfügt über Brunnen, die zur Wiederauffüllung des Teiches genutzt werden können. Als zusätzliche Sicherheitsmaßnahme, die nach dem Nuklearunfall von Fukushima in Japan im Jahr 2011 eingeführt wurde, verfügt es außerdem über sechs auf LKWs montierte Pumpen, die zu einer Wasserquelle – beispielsweise dem Fluss Dnipro, der durch das Bett des trockengelegten Stausees fließt – gefahren werden können Kühlwasser durch Rohre zurück zur Anlage pumpen.

Diese Lastwagen waren ursprünglich als Backup für einzelne Reaktoren gedacht, könnten aber auch zum Auffüllen des Kühlbeckens der Anlage verwendet werden, sagte Herr Kotin.

In den Betriebshandbüchern der Anlage heißt es, dass die Reaktoren sicher abgeschaltet werden können, der Brennstoff in den Kernen gekühlt werden kann und das Wasser zwölf Jahre lang in den Kühlbecken für abgebrannte Brennelemente zirkulieren kann, wobei nur der große Teich vor Ort genutzt werden kann, sagte Herr Kotin . Dies sei länger als drei bis acht Jahre, die erforderlich seien, um den Brennstoff nach einer Reaktorabschaltung abzukühlen, damit er sicher in eine trockene Lagerung überführt werden könne, sagte er.

Ohne eine zuverlässige Quelle für zusätzliches Kühlwasser könnten die Reaktoren nicht wieder in Betrieb genommen werden, fügte er hinzu. Und wenn die russische Besatzungsmacht einen Reaktor wieder in Gang setzt, werde das Kühlwasser durch die zusätzliche Hitze schneller verdunsten und der Wasserstand im Teich könnte sinken.

Eine große Sorge der ukrainischen Beamten sei, dass die Russen das Kraftwerk sabotieren oder die Reaktoren beschädigen könnten, um ein Kriegsziel zu erreichen, sagte Kotin. Sollte sich herausstellen, dass die Russen für die Sprengung des Staudamms verantwortlich waren, wie die Ukraine behauptet, würde dies diese Befürchtungen nur verstärken.

„Sie bedrohen mit ihrer Präsenz die ganze Welt“, sagte Herr Kotin über die russische Besatzungstruppe vor Ort. Um den Standort zu sichern, sagte er, „müssen wir die Anlage befreien, sie rausholen und unsere Mitarbeiter als legalen Betreiber einsetzen.“

Maria Varenikova trug zur Berichterstattung bei.

James Glanz, Marc Santora, Riley Mellen und Richard Pérez-Peña

Eine vorsätzliche Explosion innerhalb des Kachowka-Staudamms, an der Frontlinie des Krieges in der Ukraine, hat laut Ingenieur- und Munitionsexperten am Dienstag höchstwahrscheinlich zu dessen Einsturz geführt. Sie sagten, ein Strukturversagen oder ein Angriff von außerhalb des Staudamms seien zwar möglich, aber weniger plausibel Erklärungen.

Ukrainische Beamte machten Russland für das Scheitern verantwortlich und wiesen darauf hin, dass die Moskauer Streitkräfte – die seit der Invasion im letzten Jahr wiederholt ukrainische Infrastruktur angegriffen haben – den Damm über dem Fluss Dnipro kontrollierten und sie dadurch in die Lage versetzten, Sprengstoff von innen heraus zu zünden.

„Es wurde von den russischen Besatzern vermint. Und sie haben es in die Luft gesprengt“, schrieb der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in den sozialen Medien.

Russische Beamte wiederum gaben der Ukraine die Schuld, gingen jedoch nicht näher darauf ein, wie dies hätte geschehen können.

„Wir sprechen von vorsätzlicher Sabotage seitens der ukrainischen Seite“, sagte Dmitri S. Peskow, der Sprecher des Kremls, gegenüber Reportern.

Experten warnten davor, dass die verfügbaren Beweise sehr begrenzt seien, sagten jedoch, dass eine interne Explosion der wahrscheinlichste Grund für die Zerstörung des Staudamms sei, eines riesigen Bauwerks aus Stahlbeton, das 1956 fertiggestellt wurde. Und Anwohner berichteten in den sozialen Medien, dass sie davon gehört hätten Um 2:50 Uhr morgens kam es zu einer gewaltigen Explosion, als der Damm brach

Eine Explosion in einem geschlossenen Raum, bei der die gesamte Energie auf die ihn umgebende Struktur wirkt, würde den größten Schaden anrichten – und selbst dann, so sagten sie, wären mindestens Hunderte Pfund Sprengstoff erforderlich, um den Damm zu durchbrechen. Eine externe Detonation durch eine Bombe oder Rakete würde nur einen Bruchteil ihrer Kraft auf den Damm ausüben und würde einen um ein Vielfaches größeren Sprengstoff erfordern, um eine ähnliche Wirkung zu erzielen.

Der Kachowka-Staudamm war in mehr als einem Jahr bei heftigen Kämpfen wiederholt beschädigt worden, und jede Seite beschuldigte die andere, ihn beschossen zu haben. Die Russen eroberten es letztes Jahr, als sie bis zum Dnipro und darüber hinaus vordrangen, doch Monate später drängten die Ukrainer die russischen Truppen vom Westufer zurück und verwandelten den Fluss – und den Damm – in einen Teil der Grenze zwischen den Kriegsparteien. Am Damm selbst hielten die Russen fest.

Es ist jedoch nicht klar, ob die Schäden, die der Damm erlitten hatte, auch nur annähernd so groß waren, dass er zusammenbrach.

„Staudämme versagen, das ist absolut möglich“, sagte Gregory B. Baecher, Professor für Ingenieurwissenschaften an der University of Maryland und Mitglied der National Academy of Engineering, der sich mit Staudammbrüchen beschäftigt hat. Aber er fügte hinzu: „Ich schaue mir das an und sage: ‚Meine Güte, das sieht verdächtig aus.‘“

Seit Anfang Mai ist das Wasser über die Tore gestiegen und hat die Spitze des Damms erreicht. Letzte Woche aufgenommene Satellitenbilder zeigten, dass ein größerer Teil der Fahrbahn verschwunden sei. Wenn Dämme aufgrund ungewöhnlich starker Wasserströme einstürzen, beginnen die Ausfälle normalerweise am Erdteil des Damms, an beiden Ufern, sagte Herr Baecher.

Fotos und Videos zeigen jedoch, dass der Kakhovka-Staudamm zunächst in der Mitte durchbrochen wurde, neben dem Kraftwerk, das an das von den Russen gehaltene Ufer angrenzt. Beide Enden des Damms schienen zunächst intakt zu sein, doch im Laufe des Tages stürzten immer mehr davon ein.

Eine Kombination aus beschädigten Schleusentoren und Hochwasser könnte einige Tore wegreißen, aber es sei nicht zu erwarten, dass so viel vom Damm auseinandergerissen werde, sagte Herr Baecher.

James C. McKinley Jr.

Die Nationalpolizei der Ukraine teilte am Dienstagabend mit, dass mindestens 23 Städte und Dörfer überflutet worden seien und der Wasserspiegel des Flusses Dnipro in der Stadt Cherson seit dem Dammbruch um fast 3,5 Meter gestiegen sei. Bis 21 Uhr Ortszeit seien 1.366 Menschen aus überschwemmten Gebieten evakuiert worden, teilte die Polizei in einer Mitteilung der Messenger-App Telegram mit. Viele wurden per Boot gerettet. Dem Bulletin zufolge lägen der Polizei noch keine Informationen über Opfer vor.

Lass es mich wissen

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj argumentierte am Dienstag auf Twitter eindringlich, dass Russland hinter dem Einsturz des Kachowka-Staudamms stecke. „Es wurde von den russischen Besatzern vermint“, schrieb er. „Und sie haben es in die Luft gesprengt.“ Er nannte die daraus resultierende Überschwemmung die größte von Menschen verursachte Katastrophe in Europa seit Jahrzehnten. „Russland hat eine Bombe der massiven Umweltzerstörung gezündet“, sagte er.

Tyler Hicks

Außer an den überschwemmten Ufern des Flusses Dnipro fanden auch an anderen Orten Evakuierungen statt. Anna Vasilivana Rudenko, 69, wurde von Wostok SOS, einer Freiwilligenorganisation, die Zivilisten aus Konfliktgebieten rettet, aus ihrer Wohnung in Torezk in der östlichen Region Donezk evakuiert. In der Stadt wurde ein Wohnhaus durch einen Bombenangriff eines russischen Flugzeugs beschädigt.

Marc Santora und Evelina Riabenko

Die Explosion am frühen Morgen, die Oksana Alfiorova aus ihrem Schlaf weckte, schien normal genug zu sein, zumindest für Cherson während des Krieges.

Frau Alfiorova, die 57 Jahre alt ist, erlebte neun Monate russische Besatzung – „wirklich beängstigend“ – und blieb seitdem fast genauso lange unter dem ständigen Beschuss der russischen Streitkräfte, die nach ihrer Vertreibung ihr Lager auf der anderen Seite des Flusses Dnipro aufschlugen die Stadt.

Aber selbst für Cherson, das wurde ihr am Dienstagmorgen schnell klar, waren die Dinge alles andere als normal.

Wasser füllte die Straßen ihres tief gelegenen Viertels – und stieg schnell an. Ein Damm war zerstört worden, und bald fiel der Strom aus, das Gas funktionierte nicht mehr und die Wasserversorgung ihrer Wohnung hörte auf zu fließen.

Also tat Frau Alfiorova etwas, gegen das sie sich trotz aller Strapazen der letzten anderthalb Jahre lange gewehrt hatte: Sie floh. Sie bestieg einen Evakuierungszug von Cherson nach Mykolajiw, etwa 40 Meilen westlich, und betrat Gleis 1, zum ersten Mal in ihrem Leben obdachlos.

„Ich hatte keine Wahl“, sagte sie.

Viele ihrer Nachbarn und Freunde beschlossen jedoch, das Risiko einzugehen und zu bleiben, und in dem Zug, der Menschen in Sicherheit bringen sollte, befanden sich nur 43 Passagiere, darunter mehrere Kinder. Die meisten der 10 Autos waren leer.

Frau Alfiorova sagte, viele Menschen, die sie kannte, hätten beschlossen, in höher gelegene Gebiete zu ziehen, um bei Freunden und Familie zu wohnen oder die Überschwemmungen in Wohnungen in höheren Stockwerken zu überstehen.

„Ich habe eine Nachbarin im dritten Stock und sie hat drei Hunde“, sagte sie. „Sie wird ihr Zuhause nicht verlassen.“

Sie selbst wohnt im vierten Stock des neunstöckigen Gebäudes, und für sie war die Überschwemmung eine Härte zu viel, obwohl es die jüngste Trauer für eine Stadt ist, in der vor dem Einmarsch Russlands im vergangenen Jahr 290.000 Menschen lebten.

Frau Alfiorova, eine Soziologin, erinnerte sich an die düsteren Monate der russischen Besatzung, als sie weder Geld noch Essen hatte. Soldaten bedrohten Zivilisten, machten sich auf die Suche nach Menschen mit pro-ukrainischen Sympathien, plünderten Häuser und Geschäfte und versäumten es, den Menschen auch nur die grundlegendsten Dienstleistungen zu bieten.

Die Bedrohung ließ nicht gänzlich nach, nachdem die ukrainischen Streitkräfte im November Cherson zurückeroberten und die Russen begannen, die Stadt aus der Ferne zu beschießen. Frau Alfiorova gewöhnte sich so daran, dass sie lernte, die Gefahr anhand der Geräusche in der Luft zu messen.

„Wenn ich einen Pfiff höre, kann es ziemlich weit sein“, sagte sie. „Wenn es pfeift, weiß ich, dass es nichts für meine Seele ist. Aber wenn es ein rumpelndes Geräusch ist, merkt man, dass es ziemlich nah landen wird.“

Im März, sagte sie, explodierte eine Granate so nah, dass sie für einen Moment dachte, es könnte das Ende sein. Aber sie hat überlebt.

Als es am Dienstag gegen 4 Uhr morgens erneut zu Explosionen kam, vermutete sie, dass es nur der übliche Weckruf aus Cherson war. Es war nicht. „Die Nachbarn haben geschrien“, sagte sie.

Als die Straßen unter der Flut des Wassers verschwanden, begannen Polizeiautos mit Lautsprechern zu patrouillieren, um vor der wachsenden Gefahr zu warnen. Evakuieren, Bewohner wurden aufgefordert.

„Ich habe die Telegram-Kanäle überprüft, mit Nachbarn und Freunden gesprochen und mich entschieden zu gehen“, sagte Frau Alfiorova. Sie und ihr Sohn Oleh, 23, machten sich auf den Weg, um wichtige Dokumente, ein paar wertvolle Besitztümer und ihre beiden Katzen, Biusia und Miusia, einzusammeln, die sie in Transportboxen aus Pappe steckte.

Doch als sie versuchten, aus ihrer Nachbarschaft zu fliehen, wurde der Beschuss fortgesetzt und sie waren gezwungen, in einem Keller Schutz zu suchen. Erst als es nachließ, konnten sie sich auf den Weg zum Bahnhof machen.

„Als wir gingen, stellten wir fest, dass wir unser gesamtes Geld vergessen hatten“, sagte Frau Alfiorova. Doch am Bahnhof standen Freiwilligenteams zahlreicher Hilfsorganisationen bereit, um ihr zu helfen.

Sie hat sich bei Freunden erkundigt, die zurückgeblieben sind, und glaubt, dass sie die einzig mögliche Entscheidung getroffen hat, wie schwer sie auch sein mag. „Der Wasserstand ist jetzt so hoch, dass die Menschen schwimmen können“, sagte sie.

Ähnliche Szenen wurden in Antonivka beschrieben, etwa 40 Meilen flussabwärts vom zerstörten Damm.

Eine Bewohnerin der Stadt, Hanna Zarudnia, 69, sagte, sie habe wegen heftigen Beschusses die Nacht in einem Kellerbunker verbracht. „Etwa zehn Häuser wurden beschädigt“, sagte sie. „Dächer wurden zerstört.“

Dann nahm ein neuer Horror Gestalt an.

„Antoniwka war von allen Seiten von Wasser umgeben, wir waren auf einer Insel“, sagte sie. „Ich habe Bilder, Videos: Straßen, ein Stadion, eine Schule wurden überflutet, alles geriet unter Wasser.“

Die Ukraine und Russland haben sich gegenseitig beschuldigt, den Damm gesprengt zu haben, ein kritisches Bauwerk, dessen Bruch Tausende von Menschen flussabwärts in Gefahr gebracht hat.

Frau Zarudnia spottete über die Vorstellung, dass die Ukraine ihren eigenen Staudamm gesprengt habe, und erinnerte daran, dass ähnliche Behauptungen über Angriffe in Cherson aufgestellt wurden, wo sie einst unter Besatzung lebte. „Ich war Zeuge davon“, sagte sie.

Sie habe keinen Zweifel daran, wer damals Woche für Woche ihr Haus bombardiert habe, sagte sie, und keinen Zweifel daran, wer jetzt den Damm in die Luft gesprengt habe.

Aurelien Breeden

Frankreich erklärte am Dienstag, es sei „bereit, die ukrainischen Behörden bei der Bewältigung der Folgen“ des zerstörten Staudamms zu unterstützen. „Die teilweise Zerstörung des Kachowka-Staudamms letzte Nacht ist eine besonders schwere Tat“, hieß es in einer Erklärung des französischen Außenministeriums. „Es verdeutlicht einmal mehr die tragischen Folgen einer Aggression, für die Russland die alleinige Verantwortung trägt.“

Lass es mich wissen

Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, verurteilte Russland auf Twitter für das, was sie als „in der Ukraine begangene Kriegsverbrechen“ bezeichnete, und sagte, dass die Zerstörung des Kakhovka-Staudamms Tausende von Menschen in der Region Cherson gefährdet habe. In einem Folge-Tweet fügte sie hinzu, dass die EU sich mit den Mitgliedstaaten abstimme, um Schmutzwasserpumpen, Feuerwehrschläuche, mobile Wasseraufbereitungsstationen und Boote in die Ukraine zu liefern.

Lass es mich wissen

Oleksandr Prokudin, der Leiter der regionalen Militärverwaltung Cherson, sagte, dass 1.364 Menschen aus den überschwemmten Gebieten evakuiert worden seien und dass 1.335 Häuser überflutet worden seien.

Eric Schmitt

Einige Militäranalysten warnten vor dem Versuch, die Schuld für die Zerstörung des Staudamms anhand begrenzter Informationen zu benennen. „Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob dies eine vorsätzliche Handlung Russlands oder das Ergebnis von Fahrlässigkeit und vorheriger Beschädigung des Staudamms ist“, sagte Michael Kofman, Direktor für Russlandstudien am CNA, einem Forschungsinstitut in Arlington, Virginia. Kofman stellte fest, dass die Katastrophe „letztendlich niemandem nützt“.

Aishwarya Kavi

John Kirby, ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, sagte, die Vereinigten Staaten hätten die Auswirkungen der Zerstörung des Kachowka-Staudamms beobachtet, er könne jedoch Nachrichtenberichte, wonach Russland dafür verantwortlich sei, nicht bestätigen. „Wir arbeiten mit den Ukrainern zusammen, um weitere Informationen zu sammeln“, sagte Kirby. „Wir wissen, dass es Opfer gibt, darunter wahrscheinlich viele Todesfälle, obwohl es sich hierbei um frühe Berichte handelt und wir sie nicht beziffern können.“

Aishwarya Kavi

Auf die Frage, ob die USA die Zerstörung als Kriegsverbrechen betrachten würden, sagte Kirby, es sei noch zu früh, dies zu beurteilen. Er betonte jedoch, dass Russland zum Zeitpunkt der Explosion den Damm illegal besetzt habe. „Es ist ganz klar, dass die absichtliche Zerstörung ziviler Infrastruktur nach Kriegsrecht nicht zulässig ist“, sagte er.

Matthew Mpoke Bigg

Ein großer Teich neben dem Kachowka-Stausee enthält genug Wasser, um die Reaktoren des Kernkraftwerks Saporischschja „einige Monate lang“ zu kühlen, was die unmittelbare Gefahr für das Kraftwerk verringert, die durch die Zerstörung des Staudamms am Dienstag entstanden ist, teilte die Internationale Atomenergiebehörde mit in einer Stellungnahme. „Daher ist es wichtig, dass dieses Kühlbecken intakt bleibt“, heißt es in der Erklärung. „Es darf nichts getan werden, was seine Integrität möglicherweise untergraben könnte.“

Matthew Mpoke Bigg

Ein Team von UN-Inspektoren mit Sitz im Atomkraftwerk werde die Situation weiterhin überwachen und der Direktor der Agentur, Rafael Mariano Grossi, plane, das Atomkraftwerk nächste Woche zu besuchen, heißt es in der Erklärung.

Isabella Kwai und Andrew E. Kramer

Die Zerstörung des Kachowka-Staudamms könnte das Risiko durch Landminen erhöhen, da die Flut unterirdische Minen, die von russischen und ukrainischen Streitkräften an den Ufern des Flusses Dnipro gelegt wurden, freilegt und flussabwärts schwemmt.

Die Vereinten Nationen warnten am Dienstag, dass die Überschwemmungen Landminen und Sprengstoffe verschieben und neue Gefahren für Gebiete schaffen könnten, die zuvor als sicher galten.

Der HALO Trust, eine britisch-amerikanische Wohltätigkeitsorganisation, die Landminen räumt, sagte, dass sie Einsätze in Gebieten durchgeführt habe, die jetzt von der Überschwemmung betroffen seien. Die Gruppe hat Minen geräumt, die von russischen Truppen gelegt wurden, um Ukrainer daran zu hindern, den Fluss Inhulets, eine Frontlinie, im vergangenen Jahr zu überqueren.

„Diese Minen stellen jetzt eine tödliche Gefahr für Zivilisten dar, die in ihre Häuser zurückkehren oder die fruchtbaren Ufer nutzen, um ihre Tiere zu weiden, Getreide anzubauen und zu fischen“, sagte Jasmine Dann, Standortmanagerin der Wohltätigkeitsorganisation für die Region Mykolajiw.

Frau Dann sagte, dass die Gruppe seit Beginn der Überschwemmung am Dienstag bereits einen Anstieg des Flusspegels um 21 Zoll beobachtet habe. Da sich viele Minen nahe der Oberfläche befinden, könnte die Kraft der Strömung sie wegspülen oder zu Explosionen führen, während sie sich im Wasser befinden, fügte sie hinzu.

Die Teams überqueren regelmäßig den Fluss, um Minenfelder zu räumen, fügte sie hinzu, und in der Nähe von Flussufern seien mehr als 460 Minen entdeckt worden. Wenn der Pegel des Flusses deutlich ansteigen würde, wären ihre Teams vom Zugang abgeschnitten.

Daria Shulzik, 38, die in einer Stadt unterhalb des Staudamms lebt, sagte, sie befürchte, dass das Wasser Landminen lösen und verbreiten könnte.

Sie sagte, das russische Militär habe in ihrer Region eine Katastrophe verursacht. „Ich weiß nicht, warum sie diesen Krieg begonnen haben und warum sie weitermachen“, sagte sie und fügte hinzu: „Die Landwirtschaft wird leiden, und das Schwarze Meer wird leiden, weil all das ins Meer fließt“, sagte sie.

Farnaz Fassihi

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hält heute um 16 Uhr eine Dringlichkeitssitzung zur Ukraine ab und Diplomaten werden von hochrangigen UN-Beamten über die Lage vor Ort informiert. Die Vereinten Nationen teilten mit, dass das Ausmaß der durch die Zerstörung des Staudamms entstandenen Schäden noch beurteilt werde, sie hätten jedoch Teams humanitärer Helfer entsandt, um den Evakuierten zu helfen.

Paul Sonne

Die Zerstörung des Kachowka-Staudamms stellt möglicherweise Probleme für einen Kanal zur Wasserversorgung der Krim dar, der seit Jahren ein geopolitischer Spannungspunkt zwischen Kiew und Moskau ist, warnten russische Beamte am Dienstag.

Der Kanal, der Nördliche Krimkanal, verläuft etwa 250 Meilen vom Stausee über dem Damm bis hinunter zur Krim, der Schwarzmeerhalbinsel, die Russland 2014 illegal annektierte.

Jahrelang diente es als wichtigste Wasserressource der Krim, doch kurz nach der Annexion blockierte die Ukraine den Wasserfluss. Russland stellte es wieder her, nachdem es letztes Jahr einmarschiert und das Gebiet rund um den Kanal besetzt hatte.

Der Sprecher des Kremls, Dmitri S. Peskow, sagte in einem Briefing am Dienstag, dass der Wasserstand im Stausee infolge der Zerstörung des Staudamms gesunken sei und die Versorgung des Kanals eingeschränkt sei. Nur ein kleiner Teil der Wasserversorgung des Kanals wird als Trinkwasser genutzt. Der Großteil davon wird auf der Krim landwirtschaftlich genutzt.

Sergej Aksjonow, der vom Kreml eingesetzte Führer der Krim, sagte am Dienstag, dass die Gefahr bestehe, dass das Wasser im Kanal seicht werde.

Herr Aksyonov schrieb in der Nachrichten-App Telegram, dass noch 40 Millionen Kubikmeter Wasser im Kanal seien und dass daran gearbeitet werde, die Verluste zu minimieren. Er sagte, die Stauseen auf der Krim seien zu 80 Prozent gefüllt und fügte hinzu, dass es ausreichend Trinkwasser für die Bewohner der Halbinsel gäbe.

„In den kommenden Tagen wird die Situation klar sein, ebenso wie die möglichen Risiken“, schrieb Herr Aksyonov.

Christoph Köttl

Ein am Dienstagmorgen aufgenommenes Satellitenbild zeigt die Zerstörung des Kachowka-Staudamms bis ins kleinste Detail, einschließlich der Geschwindigkeit, mit der das freigesetzte Wasser den Damm und seine unmittelbare Umgebung durchbrach und teilweise überschwemmte.

Ein früheres Satellitenbild desselben Damms, das zwei Tage zuvor aufgenommen wurde, zeigt, dass er intakt ist.

Das Bild vom Dienstag zeigt einen Bruch am Damm an drei Stellen. Etwa 200 Meter des zentralen Bereichs des Damms wurden zerstört und ein Bauwerk des Wasserkraftwerks auf dem Damm ist in zwei Hälften geteilt. Ein früher am Tag aufgenommenes Drohnenvideo zeigte, dass ein Teil des südlichen Endes des Damms noch intakt ist. Doch nur wenige Stunden später stand das Gebiet laut Satellitenbild unter Wasser.

Dem Satellitenbild zufolge hat das Hochwasser mindestens zwei Meilen flussabwärts des Damms erreicht, wo ein Yachthafen und Sportanlagen in der Stadt Nowa Kachowka vollständig unter Wasser verschwunden sind.

Farnaz Fassihi

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, verurteilte die Zerstörung des Kachowka-Staudamms und nannte sie eine „monumentale humanitäre, wirtschaftliche und ökologische Katastrophe“ und „ein weiteres Beispiel dafür, wie schrecklich der Krieg für die Menschen ist“.

Marc Santora

MYKOLAIV, Ukraine – Die durch die Zerstörung des Kakhovka-Staudamms verursachten Überschwemmungen in der gesamten Südukraine werden voraussichtlich die ganze Nacht über weiter ansteigen und am Mittwochmorgen ihren Höhepunkt erreichen, sagte der Leiter des ukrainischen Wasserkraftunternehmens in einem Interview.

Der Kakhovka-Stausee fasst ungefähr das gleiche Volumen wie der Große Salzsee in Utah, und wenn das Wasser weiterhin mit der aktuellen Geschwindigkeit abfließt, würde es laut Ihor Syrota, dem Leiter von Ukrhydroenergo, vier bis fünf Tage dauern, bis „die Nullmarke“ erreicht sei. "

„Wir erwarten, dass der Höhepunkt zwischen heute Abend und morgen früh erreicht wird“, sagte er. „Danach wird es in zwei Tagen anfangen zu sinken, und wir gehen davon aus, dass dieses Wasser innerhalb von zehn Tagen verschwunden sein wird und wir die Folgen dieser Katastrophe sehen werden.“

Es sei unmöglich, den Wasserfluss zu stoppen, und die Rate werde wahrscheinlich nur noch zunehmen, sagte er und fügte hinzu, dass das Elektrizitätswerk des Staudamms nicht repariert werden könne. „Der untere Teil davon ist bereits weggespült“, sagte er.

Der Verlust des Staudamms werde das Energienetz des Landes nicht gravierend beeinträchtigen, sagte er, da das Wasserkraftwerk, das seit März letzten Jahres unter russischer Besatzung steht, seit Oktober nicht mehr am Stromnetz angeschlossen sei.

Aber es werde zu einer gravierenden Trinkwasserknappheit in den Regionen Dnipro, Saporischschja und Cherson führen, sagte er.

Max Bearak

Obwohl die Zerstörung des Kakhovka-Staudamms und seines Wasserkraftwerks unmittelbare humanitäre und strategische Auswirkungen hat, wird sie kaum Auswirkungen auf das Energienetz der Ukraine haben. Die Ukraine bezieht den größten Teil ihres Stroms aus den drei Kernkraftwerken, die noch unter ihrer Kontrolle stehen. Vor der Besetzung durch russische Truppen habe das Kraftwerk Kachowka etwa zwei Prozent des ukrainischen Stroms produziert, sagte Alex Riabtschyn, der ehemalige stellvertretende Energieminister der Ukraine.

Max Bearak

Aufgrund der Belastung der ukrainischen Wirtschaft durch den Krieg ist der Stromverbrauch weitaus geringer als früher – so sehr, dass die Ukraine im vergangenen Sommer kleine Mengen Strom aus ihrem Netz in benachbarte Teile Europas exportierte.

Matthew Mpoke Bigg

Die Kinburn-Nehrung, die an der Mündung des Flusses Dnipro liegt und von russischen Streitkräften kontrolliert wird, könnte durch Überschwemmungen infolge der Zerstörung des Kachowka-Staudamms zu einer Insel werden, sagte die Sprecherin der südlichen Streitkräfte der Ukraine, Natalia Humeniuk Dienstag. Dies würde „die Logistik des Feindes erschweren“, sagte sie. Die Landzunge ist unter anderem wegen ihrer Nähe zur Krimregion, die 2014 von Russland illegal annektiert wurde, ein Ziel ukrainischer Streitkräfte.

Fluss Dnipro

Ukraine

Cherson

Kakhovka-Staudamm

Meer von

Asow

Kinburn Spit

Krim

Russland

Kiew

Schwarzes Meer

UKRAINE

Kinburn Spit

100 Meilen

Von der New York Times

Matthew Mpoke Bigg

Sollte die Ukraine die Kontrolle über die Nehrung erlangen, hätte sie Zugang zur Landbrücke östlich des Flusses Dnipro, die von russischen Streitkräften kontrolliert wird. Es würde auch einen künftigen Angriff auf die Krim erleichtern. Seit November, als die Ukraine die Stadt Cherson zurückeroberte, kam es zwischen beiden Seiten zu einem Feuergefecht über das Wasser nördlich der Kinburn-Nehrung.

Isabella-Ei

Überschwemmungen durch den zerstörten Kakhovka-Staudamm stellen eine Bedrohung für eine Vielzahl von Wildtieren und Ökosystemen dar, die in seinem Netzwerk aus Flussmündungen, Feuchtgebieten und Sümpfen beheimatet sind.

Experten warteten am Dienstag noch darauf, das Ausmaß der Katastrophe zu verstehen, da die Überschwemmungen voraussichtlich noch schlimmer werden, da das Wasser aus dem Kakhovka-Stausee weiter fließt. Sie äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich der möglichen industriellen Verschmutzung und der Überschwemmung nahegelegener Naturschutzgebiete.

„Es wird eine Reihe akuter und auch langfristiger Auswirkungen auf die Umwelt haben“, sagte Doug Weir, Forschungs- und Politikdirektor am Conflict and Environment Observatory, einer gemeinnützigen Organisation mit Sitz in Großbritannien. „Es wird ein enormes Erbe hinterlassen.“

Rund um den Damm selbst könnten Arten wie Fische in den Untiefen laichen, sagte Herr Weir und fügte hinzu: „Der plötzliche Abfall des Wasserspiegels wird diese Gebiete freilegen und Auswirkungen auf die Lebensräume haben.“ Die große Wassermenge, die den Fluss hinunterströmt, könnte auch fragile Sandbänke, Schilfgebiete und andere Ökosysteme entlang des Flusses schädigen.

Der Fluss Dnipro und das umliegende Land beherbergten bereits eine Reihe von Naturschutzgebieten. Es gibt den Oleshky Sands National Nature Park, Europas zweitgrößte Sandfläche, und die Biosphäre des Schwarzen Meeres, ein von der UNESCO zum Schutzgebiet erklärtes Feuchtgebiet und Sumpfgebiet. Und weiter flussabwärts liegt der Nationale Naturpark Nizhnyodniprovskyi, auch bekannt als Unterer Sula-Nationalpark, ein Schutzgebiet mit einer großen Vielfalt an Flora und Fauna, darunter gefährdete Pflanzen und seltene Vögel.

Die Besorgnis über die Verschmutzung durch die Industrie nahm ebenfalls zu. Die ukrainische Regierung gab an, dass 150 Tonnen Maschinenöl in den Fluss Dnipro gelangt seien und dass weitere 300 Tonnen Gefahr liefen, in die Wasserstraße zu gelangen. Das könnte eine giftige Katastrophe für die Fische des Flusses bedeuten, die durch die Auswirkungen des Krieges bereits dezimiert worden waren.

Steigende Wasserstände könnten auch zu Undichtigkeiten an Tankstellen, Klärgruben und Industriestandorten rund um die Werften von Cherson führen. „All diese Dinge können zu Punktquellen der Verschmutzung werden, wenn sie überschwemmt werden, was wahrscheinlich der Fall ist“, sagte Herr Weir.

In einer früheren Version dieses Artikels wurde der Name eines Nationalparks in der Ukraine falsch geschrieben. Es handelt sich um den Oleshky Sands National Nature Park, nicht um den Oleshky Sands National Nature Park.

Wie wir mit Korrekturen umgehen

Matthew Mpoke Bigg

Der Bruch des Kakhovka-Staudamms am Fluss Dnipro in der Südukraine wird sowohl flussabwärts als auch flussaufwärts weitreichende Folgen haben.

Hier ist ein Blick auf einige der Orte, die unmittelbar bedroht sind.

Die Behörden haben den Bewohnern befohlen, die Stadt zu verlassen, die etwa 60 Kilometer südwestlich des Staudamms liegt. Im November eroberten ukrainische Truppen Cherson am Westufer des Flusses zurück. Es war ein bedeutender Sieg für die Ukraine. Seitdem wurden die Stadt und das Umland auf der Westseite des Flusses jedoch immer wieder von russischen Streitkräften beschossen. Viele Zivilisten wurden getötet und die Wiederaufnahme eines normalen Lebens war nahezu unmöglich.

Stromabwärts des Damms, in Richtung des Schwarzmeerbeckens, liegen kleinere Flüsse und Inseln sowie Städte und Fischerdörfer auf beiden Seiten des Flusses. Dazu gehören die Stadt Oleshky und der Nationalpark Oleshky Sands auf der Ostseite. Den Bewohnern wurde befohlen, das Gebiet zu evakuieren, zu dem auch große, ertragreiche, bewässerte landwirtschaftliche Flächen gehören. Die ukrainischen Behörden sagten, dass russische Streitkräfte das Ostufer des Flusses vermint hätten, um ihre Streitkräfte an der Überquerung zu hindern.

Durch die Zerstörung des Staudamms fließt Wasser aus dem Kachowka-Stausee, einem stellenweise 10 Meilen breiten Gewässer, ins Schwarze Meer. An den Ufern des Stausees liegen eine Reihe von Dörfern. Nikopol am Westufer ist die größte Stadt. Es wurde wiederholt von russischen Streitkräften beschossen, die am Ostufer des Flusses stationiert waren. Die Ukraine hält das Westufer des Flusses, während russische Streitkräfte einen Teil des Ostufers kontrollieren.

Die Anlage, die größte in Europa, ist die kritischste Infrastruktur am Stausee. Es liegt am Ostufer des Flusses, in der Nähe der Stadt Enerhodar und bezieht Wasser aus dem Stausee, um seine sechs Reaktoren zu kühlen. Sowohl Russland als auch die Ukraine bauen seit Monaten ihre Streitkräfte entlang einer Frontlinie östlich des Stausees auf, um sich auf eine ukrainische Gegenoffensive vorzubereiten. Die Frontlinie in der Region Saporischschja beginnt etwa 30 Meilen nordöstlich von Enerhodar.

Haley Willis

Von der New York Times bestätigte Videos und Fotos veranschaulichen die weitreichenden Auswirkungen nach der Zerstörung eines kritischen Staudamms und eines Wasserkraftwerks in der Südukraine am frühen Dienstag.

Aufnahmen aus Nova Kachowka, der Stadt unter russischer Kontrolle, die unmittelbar stromabwärts des Staudamms liegt, zeigen, dass die Umgebung des Kulturpalastes und des Verwaltungszentrums vollständig überflutet ist. Ein Fußballplatz in der Stadt ist vollständig überflutet. Auf der anderen Seite des Flusses in der Stadt Kozats'ke zeigt ein Video, dass auch ein Getreidelager- und Transportterminal überflutet wurde.

Mehr als 40 Meilen flussabwärts des Staudamms zeigt ein weiteres Video das Ausmaß der Bedrohung für die Inseln im Fluss Dnipro. Häuser an der Ostspitze der Potemkinschen Insel scheinen fast vollständig unter Wasser zu stehen.

Diese Insel liegt südwestlich der Stadt Cherson, wo sich am Dienstagmorgen ebenfalls Überschwemmungen auf die Straßen ausgebreitet hatten. Das Video zeigt steigende Wasserstände im Slavy Park der Stadt, in der Ferne steigt Rauch auf.

Paul Sonne

Sergej K. Schoigu, Russlands Verteidigungsminister, beschuldigte die Ukraine, den Staudamm zerstört zu haben, und sagte, Kiew wolle Kräfte und Ausrüstung zur Verteidigung von Cherson an andere Teile der Front verlegen, um bei seiner Gegenoffensive zu helfen. Er schlug vor, dass eine Verbreiterung des Flusses flussabwärts des Staudamms es der Ukraine erleichtern würde, Cherson mit weniger Kräften und Waffen zu verteidigen. Ukrainische Streitkräfte sagten, russische Streitkräfte hätten den Damm gesprengt, auch um ukrainische Truppen daran zu hindern, den Fluss flussabwärts zu überqueren.

Matthew Mpoke Bigg und Andrew E. Kramer

Das Kernkraftwerk Saporischschja in der Südukraine, das zur Kühlung seiner Reaktoren auf das Kachowka-Reservoir angewiesen ist, ist infolge eines Angriffs auf den Staudamm stromabwärts der Anlage am Dienstag nicht unmittelbar von einer Kernschmelze bedroht, so die ukrainische Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen und ein Nuklearexperte sagte.

Ein großer Teich neben dem Stausee enthält genug Wasser, um die Reaktoren der Anlage „einige Monate lang“ zu kühlen, sagte die Internationale Atomenergiebehörde. „Daher ist es wichtig, dass dieses Kühlbecken intakt bleibt“, heißt es in einer Erklärung. „Es darf nichts getan werden, was seine Integrität möglicherweise untergraben könnte.“

Fünf der sechs Reaktoren des Kraftwerks, das die größte zivile Nuklearanlage Europas ist, sind seit Monaten abgeschaltet und benötigen daher relativ wenig Wasser. Der sechste Reaktor wird mit Wasser aus dem großen Teich vor Ort gekühlt, der aus dem sprudelnden Reservoir gespeist wird, aber der Teich selbst ist voll und sicher, sagte Ulrich Kühn, Nuklearexperte an der Universität Hamburg und dem Carnegie Endowment for International Peace.

„Der Stausee wird durch den beschädigten Damm viel Wasser verlieren, aber für ZNPP stellt das derzeit kein großes Problem dar“, sagte Kühn und verwendete dabei das Akronym der Anlage. „Die Situation ist unter Kontrolle und nicht kritisch.“

Der Generaldirektor der IAEA, Rafael Mariano Grossi, warnt seit Monaten vor einer möglichen nuklearen Katastrophe im Atomkraftwerk. Am Dienstag teilte die Behörde auf Twitter mit, dass sie zwar die Lage rund um den Staudamm „genau beobachtet“, aber „kein unmittelbares Risiko für die nukleare Sicherheit bestehe“. Herr Grossi sagte auch, dass er nächste Woche einen Besuch des Werks, in dem seine Behörde Inspektoren stationiert hat, plant.

Auch das staatliche Atomunternehmen der Ukraine, Energoatom, sagte, es bestehe keine unmittelbare Gefahr und deutete an, dass der Teich auf absehbare Zeit genug Wasser habe.

„Der Kühlteich der Station ist voll“, hieß es in einem Beitrag in der Social-Messaging-App Telegram. „Um 8 Uhr morgens beträgt der Wasserstand 16,6 Meter, was für den Bedarf der Station ausreicht.“

Russische Streitkräfte haben das Atomkraftwerk seit den ersten Wochen ihrer groß angelegten Invasion der Ukraine, die vor mehr als 15 Monaten begann, besetzt. Die Möglichkeit eines Bruchs im Kachowka-Staudamm stellte aufgrund des Kühlungsproblems ein allgegenwärtiges Risiko für die Sicherheit der Anlage dar, obwohl Beschuss eine unmittelbarere Bedrohung darstellte.

Wasser aus dem Kakhovka-Reservoir speise den Kühlteich der Anlage, sagte Ivan Plachkov, ein ehemaliger Energieminister der Ukraine. Die Anlage benötige derzeit 130.000 bis 260.000 Gallonen Wasser pro Stunde, um die Sicherheit und wichtige Funktionen aufrechtzuerhalten, sagte er.

Vor Ort gibt es Reservewasserquellen, aber wenn das Wasser nicht zirkuliert, könnte das Wasser im Pool kochen und verdunsten. Dies könnte sich irgendwann als längerfristiges Risiko herausstellen, stellt jedoch kein unmittelbares Problem dar, da der Teich aufgrund der Sonnenwärme mit der Zeit wahrscheinlich nur langsam verdunsten würde.

Der Füllstand des Kühlteichs „reicht für den Bedarf der Anlage aus, aber mit der Zeit kann das Wasser aus dem Teich verdunsten, und wenn er nicht gefüllt werden könnte, wäre es nicht möglich, die Anlage zu betreiben“, sagte Maria Kurando, a Gastdoktorand am Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik der Universität Hamburg.

Die American Nuclear Society, eine internationale Berufsorganisation, lieferte zusätzliche Einzelheiten dazu, wie die Sicherheit im Kraftwerk angesichts des auslaufenden Reservoirs gehandhabt werden könnte.

„Das Kernkraftwerk verfügt über mobile Pumpeinheiten, mit denen Wasser aus alternativen Quellen gewonnen werden kann“, hieß es in einer Erklärung. „Die Anlage verfügt außerdem über spezielle schwimmende Wassereinlässe, die es der Anlage ermöglichen, Wasser zu entnehmen, wenn der Stausee einen niedrigen Füllstand aufweist.“

Moskau hat seine Streitkräfte und militärische Ausrüstung in der Atomanlage stationiert. Durch wiederholte Beschusse im vergangenen Sommer, für die sich Russland und die Ukraine gegenseitig die Schuld gaben, wurden Teile der Anlage beschädigt, darunter auch ein Bereich, in dem abgebrannte Brennelemente gelagert werden.

In jüngerer Zeit war das Werk mindestens ein halbes Dutzend Mal gezwungen, auf Dieselgeneratoren zu setzen, da Arbeiter als Reaktion auf Beschuss von Kraftwerken an anderen Orten die externe Stromversorgung abgeschaltet hatten.

Gleichzeitig haben die russischen Behörden, die das Kraftwerk kontrollieren, Druck auf die ukrainischen Mitarbeiter ausgeübt, die noch immer dort unter Besatzung arbeiten, um Verträge mit Russlands staatlichem Nuklearunternehmen Rosatom zu unterzeichnen. Arbeiter sagen, dass sie festgenommen, geschlagen und gefoltert wurden.

Die Kontrolle Moskaus über das Kraftwerk hat ihm Einfluss auf das Energiesystem der Ukraine verschafft und es versorgt das ukrainische Stromnetz nicht mehr mit Strom.

Emma Bubola

James Elder, ein Sprecher von UNICEF, sagte, die Überschwemmungsgefahr sei katastrophal. „Kinder – die so, so viel durchgemacht haben – werden obdachlos und ihr Zugang zu sauberem Wasser ist gefährdet. Dies ist ein weiterer gnadenloser Angriff auf die Infrastruktur, die für das Wohlergehen der Ukrainer im Alltag lebenswichtig ist.“

Andrew E. Kramer

Die Bewohner der Stadt Antonivka sahen entsetzt zu, wie die kaffeefarbenen Fluten, die am Dienstag vom zerstörten Kachowka-Staudamm ausgestoßen wurden, Bäume und Trümmer von ausgewaschenen Häusern flussabwärts trugen.

Doch selbst als der Wasserstand in der Stadt anstieg und Menschen in überfüllten Vorgärten herumwateten, um Haustiere und Habseligkeiten zu retten, traf russischer Artilleriebeschuss immer noch die Stadt am Rande der südukrainischen Stadt Cherson, die etwa 40 Meilen flussabwärts der zerstörten Stadt liegt Damm.

„Ich hörte einen Knall und meine Fenster bebten“, sagte Tatjana Jeroschenko, 32, eine Ukrainischlehrerin, in einem Telefoninterview.

„Was wollen sie von uns?“ Sie fragte. „Sie wollen, dass wir bei ihnen sind und uns mit Russland vereinen. Aber wir sind mit dieser Idee nicht zufrieden. Wir werden niemals Teil Russlands sein.“

Der Chef der Militärverwaltung der Region Cherson, Oleksandr Prokudin, sagte, dass insgesamt etwa 16.000 Menschen in Städten und Dörfern lebten, die in den von der Ukraine kontrollierten Gebieten am Westufer des Flusses Dnipro von Überschwemmungen bedroht seien. Es war nicht sofort klar, wie viele Menschen in den von Russland kontrollierten Gebieten am Ostufer gefährdet waren.

Der Beschuss von Gemeinden, die bereits durch den Dammbruch überschwemmt wurden, wirft ein Licht auf das gewaltige Ausmaß der Katastrophe des russischen Krieges in der Ukraine, in dem sich Tragödien auf Tragödien häufen.

Die ukrainischen Behörden evakuierten am Dienstag Menschen per Zug und Bus. Als die Überschwemmungen anstiegen, Häuser überschwemmten, Felder überschwemmten und Straßen blockierten, überschwemmten sie laut dem Bürgermeister der Stadt, Wolodymyr Kowalenko, auch einen Zoo in der Stadt Nowa Kachowka.

In Telefoninterviews, die von einer Gruppe organisiert wurden, die in Antoniwka humanitäre Hilfe verteilte, schilderten Bewohner, wie sie beobachtet hätten, wie das steigende Wasser von Haus zu Haus kroch. Sie hielten Abstand zum Flussufer, wo russische Scharfschützen auf der gegenüberliegenden Seite in der Vergangenheit auf Anwohner geschossen hätten, sagten sie.

In diesem Gebiet im Südosten der Ukraine, wo der Fluss Dnipro die Frontlinie bildet, flossen die Überschwemmungen in Städte, aus denen aufgrund des Krieges bereits Zehntausende Menschen evakuiert worden waren. In Antoniwka beispielsweise lebten vor der Überschwemmung am Dienstag etwa 4.000 Einwohner, von einer Vorkriegsbevölkerung von etwa 13.000, so Frau Jeroschenko, die auch ehrenamtlich bei der Hilfsgruppe arbeitet, die die Kriegsbevölkerung geschätzt hatte.

Frau Jeroschenko wachte gegen 5 Uhr morgens durch Artillerieexplosionen auf, was in ihrer Stadt häufig vorkomme, sagte sie. Sie sagte, sie habe auf ihrem Telefon nach Nachrichten gesucht und Berichte gesehen, dass die Russen ebenfalls eine große Überschwemmung verursacht hätten. „Das Wasser steigt“, sagte sie später am Morgen. Es habe bereits das Fußballstadion der Stadt überschwemmt, sagte sie. Sie sagte, die Katastrophe könne neben der Bedrohung für Menschenleben auch zu einer „ökologischen Katastrophe“ führen.

Daria Shulzik, 38, eine Büroleiterin, sagte, sie sei durch ein ungewöhnliches Geräusch vom Fluss aufgewacht, das sich wie strömender Regen anhörte. Das Wasser sei schlammig und floss vorbei, sagte sie, und es gab „viel Dreck, Äste, Gebäudeteile, Zäune, Rohrkolben aus Sümpfen – alles.“ Die Überschwemmung blockierte Straßen, sagte sie.

Frau Shulzik befürchtete auch, dass das Wasser Landminen, die sowohl von der russischen als auch der ukrainischen Armee an beiden Flussufern in Hülle und Fülle gelegt wurden, lösen und im Hochwasser verteilen würde.

Sie sagte, das russische Militär habe in ihrer Region eine Katastrophe verursacht. „Ich weiß nicht, warum sie diesen Krieg angefangen haben und warum sie weitermachen“, sagte sie und fügte hinzu: „Die Landwirtschaft wird leiden, und das Schwarze Meer wird leiden, weil all das ins Meer fließt“, sagte sie. „Sogar die Fische werden jetzt leiden.“

Marc Santora

Für die Ukrainer, die in mehr als 15 Kriegsmonaten alle möglichen Katastrophen erlebt haben, waren die steigenden Wassermassen, die am Dienstag Städte und Dörfer im Süden der Ukraine überschwemmten, eine neue und andere Art von Bedrohung.

Im Gegensatz zu einem Raketenangriff, der ohne Vorwarnung erfolgen und augenblicklich verheerende Folgen haben kann, handelte es sich bei der Wasserflut, die nach dem Durchtrennen eines Staudamms am Fluss Dnipro durch eine Explosion ausgelöst wurde, um eine langsam voranschreitende Krise, die sich über Stunden an Orten abspielte, an denen es ohnehin kaum verlässliche Informationen gab.

In Mykolajiw, der südlichen Hafenstadt, verließ ein Notzug den Bahnhof, um Menschen einzusammeln, die vor dem steigenden Wasser in Cherson, etwa 40 Meilen östlich, flüchteten. Gerade erst trafen humanitäre Gruppen ein, um den Menschen zu helfen, die durch die Überschwemmungen ihre Häuser verlassen mussten.

Yevhen Chupyna, ein Rettungshelfer des Roten Kreuzes, sagte, dass das Ausmaß der Katastrophe für viele Menschen, die in Gebieten leben, die überschwemmt werden könnten, noch nicht klar geworden sei.

„Die Situation ist emotional und psychologisch schwierig“, sagte er, als er beim Auspacken von Kisten mit humanitärer Hilfe half. „Die Leute wissen nicht wirklich, was passiert ist. Sie haben nicht erkannt, dass es sich um eine Katastrophe handelt.“

Da die Kommunikation lückenhaft sei, sei es schwierig, genaue Informationen über den Zustand der Überschwemmung zu erhalten, sagte er. Die Stadt Cherson liegt am Fluss Dnipro, der im Krieg zur Frontlinie geworden ist und die verfeindeten Armeen spaltet.

Das Westufer, auf dem die Mehrheit der Einwohner von Cherson lebt und arbeitet, wird von der Ukraine kontrolliert und im vergangenen Herbst nach acht Monaten russischer Besatzung zurückerobert. Es liegt größtenteils auf erhöhtem Land, aber es gibt einige Viertel in der Nähe des Flussufers, in denen bereits Überschwemmungen gemeldet wurden. Das von den Russen kontrollierte Ostufer ist eine Art Bayou mit Inseln und Sümpfen und vielen Landhäusern, die schon vor dem Dammbruch nur mit dem Boot erreichbar waren.

Ukrainische Beamte zitierten Berichte von Rettungskräften und Freiwilligen und sagten, einige Viertel in der Nähe des Flusses seien bereits überflutet. Vasyl, 40, ein Fabrikarbeiter, der in Cherson lebt, sagte in einer kurzen SMS, dass Menschen versuchten, tiefer gelegene Viertel zu evakuieren, dass die Russen das Gebiet jedoch immer noch beschossen.

„Russen eröffneten Mörserfeuer, als sich die Menschen auf die Evakuierung aus Ostriv vorbereiteten“, schrieb er. „Sie terrorisieren uns.“

Alim, der sich per SMS aus Cherson gemeldet hatte, sagte, die Menschen im unteren Teil der Stadt seien in Panik. „Einige transportieren Sachen in die oberen Stockwerke und Dächer ihrer Häuser, während andere ihre Autos packen und versuchen zu gehen“, schrieb er.

Busse wurden organisiert, um die Menschen von ihrem Zuhause zum Bahnhof zu bringen, aber ab 12 Uhr Ortszeit waren nur etwa 30 Personen für den ersten Zug mit zehn Wagen angemeldet. Herr Chupyna sagte, dass sie in Mykolajiw Hunderte von Betten für Menschen vorbereitet hätten, die aus ihren Häusern vertrieben wurden.

In den 15 Kriegsmonaten haben ukrainische Freiwilligenorganisationen gelernt, schnell auf Notfälle zu reagieren. Aber das ansteigende Wasser aus einem gebrochenen Damm war eine völlig neue Herausforderung. Olha Napkhanenko, 40, eine Freiwillige bei der Serhiy Prytula Charity Foundation, sagte, dass ihre Kollegen in der Stadt Cherson berichteten, dass zum Mittag nur etwa 5 Prozent der Stadt schwer betroffen seien, die Situation aber noch schlimmer werden könnte.

Während sie Snacks für die möglicherweise ankommenden Kinder zubereitete, hallte die ukrainische Nationalhymne durch die Bahnhofshalle, während Arbeiter Vorräte stapelten.

„Das Schlimmste wird am Ostufer sein“, sagte sie und bezog sich dabei auf das von Russland besetzte Gebiet. „Leider können wir ihnen nicht helfen.“

Svitlana Sitnik, 52, eine Freiwillige einer anderen Organisation, sagte, ihre Tante sei in einer der von den Russen besetzten Städte am Ostufer, Oleshky, gewesen und sie habe über einen privaten Telegram-Kanal Kontakt zu den Menschen dort gehabt. Sie stellten eine immer schlimmere Situation für die dortige Zivilbevölkerung dar, da russische Soldaten weiterhin auf den Straßen patrouillierten und sich weigerten, Hilfe zu leisten, als das Wasser anstieg

Die Russen kündigten einen Evakuierungsplan an, berichteten Menschen in der Stadt, aber Details darüber, wie er funktionieren würde, gab es kaum.

Im Moment, sagte Frau Sitnik, seien es Nachbarn, die Nachbarn in Oleshky helfen. „Lokale Freiwillige bieten an, den Menschen zu helfen, auf die Krim zu gelangen“, sagte sie.

Aber Internet- und Mobilfunkdienste seien mangelhaft, und selbst wenn sie ihre Telefone nutzen könnten, hätten die Menschen Angst, sie auf der Straße zu benutzen, aus Angst, die Aufmerksamkeit russischer Soldaten zu erregen, sagte sie. „Alle Menschen sind erschöpft“, sagte sie, als sie einem Reporter die Gespräche auf dem sicheren Telegram-Kanal auf ihrem Telefon mitteilte. „Sie stehen am Rande. Sie haben keine Rechte.“

Monika Pronczuk

Die Europäische Union verurteile den Angriff auf das Schärfste und sei bereit, der Ukraine humanitäre Hilfe zu leisten, sagte Josep Borrell Fontelles, der Spitzendiplomat der Union, in einer Erklärung. Der Angriff stellt „eine neue Dimension russischer Gräueltaten“ dar, fügte Borrell hinzu, und könnte einen Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht darstellen, für den „alle Kommandeure, Täter und Komplizen“ zur Verantwortung gezogen werden.

Matthew Mpoke Bigg

Russische Streitkräfte haben am Dienstag die südukrainische Region Cherson beschossen und zwei Polizisten verletzt, während das Gebiet evakuiert wurde, sagte der ukrainische Innenminister Ihor Klymenko im nationalen Fernsehen. Seit ihrem Rückzug aus der Stadt Cherson im November haben russische Streitkräfte regelmäßig die Westseite des Flusses beschossen.

Matthew Mpoke Bigg

Die Zerstörung des Staudamms erhöhe auch das Risiko durch Landminen, sagte Klymenko und verwies auf die Möglichkeit, dass Überschwemmungen Minen von ihrer ursprünglichen Position wegspülen könnten. Die ukrainischen Behörden haben Russland zuvor vorgeworfen, das Ostufer des Flusses Dnipro vermint zu haben, um jeden Versuch der ukrainischen Streitkräfte, den Fluss im Rahmen einer Gegenoffensive zu überqueren, zu verhindern.

Marc Santora

Alim, der sich per SMS aus Cherson gemeldet hatte, sagte, dass die Menschen im Bezirk Kindijka, der im unteren Teil der Stadt liegt, in Panik seien. „Einige transportieren Sachen in die oberen Stockwerke und Dächer ihrer Häuser, während andere ihre Autos packen und versuchen zu gehen“, schrieb er. „Die Straße nordöstlich von Cherson ist an mehreren Stellen überflutet“, schrieb er und fügte hinzu, dass die Bewohner der überfluteten Dörfer möglicherweise bereits gestrandet seien.

Paul Sonne und Marc Santora

Es war nicht klar, wer am Dienstag für die Zerstörung des Kakhovka-Staudamms verantwortlich war, aber Kiew und Moskau, ohne Beweise vorzulegen, gaben sich schnell gegenseitig die Schuld an der Wasserflut, die Tausende von Menschen gefährdete.

Präsident Wolodymyr Selenskyj beschuldigte „russische Terroristen“ und ukrainische Beamte sagten, russische Streitkräfte hätten eine Explosion in der von Russland gehaltenen Anlage verursacht. Der Sprecher des Kremls, Dmitri S. Peskow, machte die ukrainischen Streitkräfte für die Zerstörung des Staudamms verantwortlich und beschrieb es als einen „Sabotageangriff“, der „sehr schwerwiegende Folgen“ für die Anwohner und die Umwelt haben könnte. Der russische Untersuchungsausschuss erklärte, er habe eine strafrechtliche Untersuchung eingeleitet.

Die Sicherheit des Staudamms, der zweitgrößte der Staudammkaskade am Fluss Dnipro und eine lebenswichtige Wasser- und Stromquelle, war während des Krieges in der Ukraine ein anhaltendes Problem, und beide Seiten beschuldigten die andere, eine Verschwörung zur Zerstörung des Staudamms geplant zu haben.

Herr Peskow sagte, einer der Gründe für den Angriff der Ukraine auf den Staudamm sei, der Krim das Wasser zu entziehen. Der Stausee über dem zerstörten Damm ist mit einem Kanal verbunden, der die Halbinsel Krim mit Wasser versorgt, die Russland 2014 illegal annektierte.

Herr Peskow bestritt die Anschuldigungen ukrainischer Beamter, russische Streitkräfte hätten den Damm gesprengt.

„Die gesamte Verantwortung für alle Folgen sollte beim Kiewer Regime liegen“, sagte er.

Das ukrainische Wasserkraftunternehmen Ukrhydroenergo sagte, der Schaden am Damm sei durch eine Explosion im Maschinenraum verursacht worden, der unter russischer Kontrolle stehe. Das Kraftwerk könne „nicht wiederhergestellt werden“, hieß es.

Herr Selenskyj verurteilte die Zerstörung des Staudamms als Terrorakt und gab den russischen Streitkräften die Schuld, die er aus der Ukraine vertreiben wollte. Die Ukraine habe eine dringende Sitzung des UN-Sicherheitsrates zur Erörterung des Angriffs einberufen, hieß es in einer Erklärung des Außenministeriums.